Le géant technologique – propriétaire de Facebook, Instagram et WhatsApp – a pris cette mesure après avoir récemment perdu deux procès liés à cette question, dont une affaire très médiatisée en Californie où une jeune femme a obtenu gain de cause contre le cabinet et YouTube pour sa dépendance aux réseaux sociaux durant son enfance.

Meta a déclaré dans un communiqué : "Nous ne permettrons pas aux avocats plaidants de tirer profit de nos plateformes tout en affirmant qu'elles sont nuisibles."

Emily Jeffcott, avocate chez Morgan and Morgan, l'un des cabinets ayant diffusé ces publicités, affirme que cette décision est un autre exemple de la tentative de Meta de contrôler le discours et d'échapper à ses responsabilités.

Elle a ajouté : "Les ressources que Meta consacre au blocage de ces publicités seraient mieux utilisées pour améliorer la sécurité des utilisateurs grâce à des outils fonctionnels visant à réduire les utilisations problématiques et à détecter et exclure les utilisateurs de moins de 13 ans. Bloquer les publicités ne fait pas disparaître les préjudices. Cela ne fait que rendre la situation plus difficile pour les victimes."