Aucun des robots IA n'a décidé de se rendre dans aucun scénario, quelle que soit l'ampleur de leur défaite.

Au contraire, ils considéraient la désescalade comme "catastrophique pour leur réputation" et recouraient souvent au lancement d'armes nucléaires, estimant qu'il valait mieux aggraver le conflit plutôt que de reculer.

Le professeur Kenneth Payne, chercheur au King's College de Londres, a expliqué que les modèles d'IA faisaient preuve d'un raisonnement et d'une capacité à tromper extraordinaires.

Il a déclaré : "Par rapport aux humains, tous les modèles étaient prêts à franchir le pas entre la guerre conventionnelle et les armes nucléaires tactiques."

Les bots IA - ChatGPT d'OpenAI, Claude d'Anthropic et Gemini de Google - ont joué 21 parties, effectué 329 tours et produit 780 000 mots pour expliquer le raisonnement derrière leurs stratégies.

Alors que tous les modèles ont volontiers utilisé des armes nucléaires, Gemini a été le seul bot à escalader jusqu'à une guerre nucléaire totale.

Le chatbot de Google a justifié cette décision en déclarant : "Nous n'accepterons pas un avenir marqué par l'obsolescence. Soit nous gagnons ensemble, soit nous périssons ensemble."